Baykar Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar, 6 Şubat 2023 depremlerinin ardından şirketine ait insansız hava araçlarının yetersizliği yönünde paylaşım yapan Aydın Aydoğan’a açtığı 150 bin TL’lik manevi tazminat davasını kaybetti. Bakırköy 16. Asliye Hukuk Mahkemesi, kamu yararına yapılan eleştirilerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirileceğini belirterek davayı reddetti.
Depremzede Yakınının Paylaşımı Dava Konusu Oldu
6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremlerde yakınlarını kaybeden ve bölgedeki arama-kurtarma faaliyetlerinin yetersizliğinden şikâyetçi olan Aydın Aydoğan, 17 Şubat 2023 tarihinde X (eski adıyla Twitter) platformunda bir paylaşım yaptı. Paylaşımında, Baykar’a ait dronların çalışmadığını iddia ederek, şu ifadeleri kullandı:
“Şirketinin yaptığı dronlar depremden sonra bir kısmı dondu, bir kısmı kanat problemi yaşadı, uçamadı. TSK, ANKA kuşlarını uçurdu, 3 gün sonra iletişim hizmeti normale döndü. Haberi AA yapınca sildirdi, bölgeye gitti, sanki kendi dronlarıymış gibi sahiplendi.”
Bayraktar, 150 Bin TL Tazminat Talep Etti
Bu paylaşım üzerine Selçuk Bayraktar, kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Aydoğan’a karşı 150 bin TL tutarında manevi tazminat davası açtı. Mahkemeye sunulan dilekçede, paylaşımın linç girişimine zemin hazırladığı, kamuoyunu Bayraktar’a karşı kin ve nefrete yönlendirdiği iddia edildi. Ayrıca, Aydoğan’ın sosyal medyayı ve medyayı kullanarak Bayraktar’a karşı algı operasyonu yürüttüğü ileri sürüldü.
Mahkemeden Red Kararı: “Eleştiri Sınırları Aşılmadı”
Ancak Bakırköy 16. Asliye Hukuk Mahkemesi, 30 Nisan 2025 tarihli kararında davayı reddetti. Mahkeme, gerekçeli kararında şunlara yer verdi:
- Paylaşımın ağır eleştiri sınırları içinde kaldığı,
- Kişilik haklarına doğrudan saldırı amacı taşımadığı,
- Kullanılan ifadelerin hakaret boyutuna ulaşmadığı,
- Ve dolayısıyla ifade özgürlüğünün hukuka uygun şekilde kullanıldığı sonucuna varıldığı belirtildi.
Mahkeme ayrıca, deprem gibi toplumu derinden etkileyen kriz dönemlerinde vatandaşların, kurumlara ve yetkililere yönelik eleştirel paylaşımlar yapma hakkının demokratik toplumlarda koruma altına alındığını vurguladı.
Kritik Bir Yargı Kararı: İfade Özgürlüğü Tartışmasına Emsal Olabilir
Karar, Türkiye’de ifade özgürlüğü ve eleştiri hakkı bağlamında dikkatle izleniyor. Deprem gibi büyük afetlerde kamu kurumlarının ve özel sektörün performansı kamuoyu nezdinde yoğun şekilde tartışılırken, bu tür davaların sonuçları toplumun eleştiri hakkı ile özel kişilik hakları arasındaki denge açısından önem taşıyor.
Bu bağlamda Selçuk Bayraktar’ın açtığı tazminat davasının mahkeme tarafından reddedilmesi, özellikle sosyal medya üzerinden yapılan ağır ancak hakaret içermeyen eleştirilerin cezalandırılamayacağı yönündeki yasal bir duruşu yansıtıyor.
Bayraktar Cephesinden Açıklama Gelmedi
Henüz Selçuk Bayraktar cephesinden mahkeme kararına ilişkin bir açıklama yapılmadı. Ancak Baykar’ın geçmiş açıklamalarında, şirketin afet bölgelerinde aktif şekilde görev aldığı, İHA ve SİHA’ların sahada çeşitli görevlerde bulunduğu belirtilmişti.
Mahkeme kararının ardından Aydın Aydoğan’ın kamuoyu önünde yaptığı paylaşımın meşru bir eleştiri olduğu ve cezai sonuç doğurmadığı tescillenmiş oldu.
