İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik sürdürülen yolsuzluk ve terör soruşturması, kamuoyunu sarsacak yeni bir gizli tanık ifadesiyle daha da çetrefilli bir hâl aldı. Soruşturma dosyasına giren yeni belgeye göre, bazı lüks eğlence ve gastronomi işletmelerine verilen ruhsatlar, belediye içindeki isimlerle bağlantılı olarak ticari kazanç kapısına dönüştürüldü.
PEKY’nin ulaştığı tanık ifadesi, kamu kaynaklarının yalnızca projeler ve ihaleler üzerinden değil, aynı zamanda izin ve ruhsat süreçleri aracılığıyla da yönlendirildiğini öne sürüyor. Özellikle İstanbul’un gözde mekanlarından Lucca örneği üzerinden ciddi suçlamalar dile getiriliyor.
Birsen Şahin İddiası: Yetkisiz Güç, Etkili Bağlantı
İfade dosyasında adı geçen dikkat çekici isimlerden biri, Birsen Şahin. Tanık, Şahin’in İBB bünyesinde herhangi bir resmi görevi bulunmadığını, ancak belediyede yetki sahibi gibi hareket ettiğini iddia ediyor.
“Birsen Şahin, Murat Ongun’un yakın dostudur. İBB’de resmi bir pozisyonu yoktur ancak ruhsat işlerinde kritik rol oynar. Özellikle Lucca gibi işletmelerin tüm ruhsat sorunlarını çözer ve bu işlerden kişisel gelir sağlar.”
Bu açıklama, resmi sıfat taşımayan bir kişinin, kamu kurumunun karar alma süreçlerine etki ederek gelir elde ettiğini iddia ediyor.
Yalnızca İBB Değil, CHP’li Diğer Belediyelerde de Etkili mi?
Tanık beyanı, iddiaların yalnızca İBB ile sınırlı kalmadığını gösteriyor. Birsen Şahin’in, CHP yönetimindeki diğer belediyelerde de benzer ilişkilerle ruhsatlandırma süreçlerine müdahil olduğu öne sürülüyor:
“İstanbul’daki birçok CHP’li belediyede, ruhsat işlerini halleder. Bu onun temel gelir kaynağı haline gelmiştir.”
Bu beyan, yalnızca bir kişinin değil, geniş çaplı bir aracılık ve yönlendirme ağına işaret edebileceği gerekçesiyle soruşturmanın kapsamını genişletme potansiyeli taşıyor.
Lucca Örneği: Sıradan Bir İzin Süreci mi, Ayrıcalıklı Erişim mi?
Lucca, İstanbul’un Bebek semtinde yer alan ve sıkça “elitlerin mekanı” olarak anılan prestijli bir işletme. Tanık ifadelerinde geçen Lucca örneği, ruhsat süreçlerinin kanunlara uygun şekilde mi yoksa özel kanallarla mı yürütüldüğünü sorgulatıyor.
Tanığın anlatımına göre, bu gibi mekanlara sağlanan ayrıcalıklı erişim, İBB içerisindeki bağlantı ağı üzerinden kolaylaştırılıyor ve bu durum, kamu düzenini zedeleyebilecek bir çıkar ilişkisine dönüşüyor.
İBB Yönetimi ve Murat Ongun Sessizliğini Koruyor
Şu ana dek ne İBB yönetimi, ne iddialarda adı geçen Birsen Şahin, ne de Murat Ongun tarafından kamuoyuna herhangi bir açıklama yapılmadı. Bu sessizlik, kamuoyunda soru işaretlerini artırıyor ve iddiaların doğruluğu konusundaki merakı derinleştiriyor.
Ayrıca, Ekrem İmamoğlu daha önce benzer iddialar hakkında yaptığı açıklamada şu ifadeyi kullanmıştı:
“Bu soruyu muhatap almıyorum. Tüm isnatları şiddetle reddederim.”
Şeffaflık İlkesi ve Ruhsat Süreçleri Tartışma Konusu Olabilir
Gizli tanığın bu ifadesi, ruhsat süreçlerinin kurumsal denetimden uzaklaşarak bireysel müdahalelere açık hale gelip gelmediğini tartışmaya açıyor. Eğer kamu kaynaklarının yönlendirilmesinde şeffaflıktan uzak, kişisel ilişkilere dayalı bir yapı ortaya çıkarsa, bu durum yalnızca yasal değil, aynı zamanda etik bir kriz doğurabilir.
Türkiye’de belediye işleyişine dair şeffaflık, liyakat ve hesap verebilirlik ilkeleri, bu soruşturmanın ilerleyen aşamalarında daha da yoğun biçimde gündeme gelebilir.
