Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla başlattığı soruşturmayı tamamladı. Hazırlanan iddianame, aralarında Ekrem İmamoğlu‘nun da olduğu 12 kişi hakkında 3 yıla kadar hapis cezası talebini içeriyor.
Kurultayda Usulsüzlük İddiaları
İddianamede, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde Ankara Spor Salonu’nda gerçekleştirdiği kurultayda, bazı delegelere menfaat karşılığı oy kullandırıldığı ileri sürüldü. Ekrem İmamoğlu, Özgür Çelik, Cemil Tugay ve Rıza Akpolat gibi isimlerin de aralarında bulunduğu 12 kişi için Siyasi Partiler Kanunu’na muhalefet suçlamasıyla 3 yıla kadar hapis cezası istendi.
Tanık İfadeleri ve Deliller
İddianamede, 16 tanığın beyanlarına yer verilirken, Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘mağdur’ sıfatıyla ifadesinin alınmak istendiği ancak avukatı aracılığıyla çağrılmasına rağmen ifade vermediği belirtildi. Lütfü Savaş ise ‘müşteki’ olarak yer aldı.
Deliller arasında MASAK raporları, SGK, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, Yüksek Seçim Kurulu belgeleri, CD/DVD inceleme tutanakları ve Ankara Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü fezlekesi yer aldı.
İddialara Göre Ne Oldu?
İddianamede, şüphelilerin bazı delegelere nakit para verdiği, bazılarına belediye başkanlığı veya meclis üyeliği adaylığı vaat ettiği, CHP’li belediyelerde işe alım sağladığı ve market kartı dağıttığı öne sürüldü. Ayrıca, oy kullanan delegelerden oy pusulalarının fotoğrafını çekip göndermeleri istendiği ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun çekildiği yönündeki asılsız açıklamalarla sürecin manipüle edildiği iddia edildi.
Sanıkların Savunmaları
- Ekrem İmamoğlu: “Divan Başkanlığı görevimle ilgili suçlamaları reddediyorum.”
- Özgür Çelik: “Delegelere herhangi bir menfaat sağlamadım.”
- Cemil Tugay: “Kimseye maddi bir teklif sunmadım.”
- Rıza Akpolat: “İddialar asılsız ve gerçek dışıdır.”
- Nihat Yeşiltaş: “Tanımadığım kişilerle ilgili mesnetsiz suçlamalar yapılıyor.”
Cezai Talepler ve Yaptırımlar
Savcılık, şüphelilerin seçimi etkilemeye yönelik organize bir çalışma yürüttüğünü ve delegelerin iradesini fesada uğrattığını savundu. Sanıkların TCK 53. maddesi kapsamında kamu haklarından mahrum bırakılması da talep edildi.
