Anayasa Mahkemesi (AYM), kamuoyunda geniş yankı uyandıran ve sahipsiz hayvanların toplanması, rehabilitasyonu ve bazı durumlarda ötanazi uygulanmasına ilişkin maddeleri içeren Hayvanları Koruma Kanunu’ndaki değişikliklerin iptal istemini reddetti.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) tarafından yapılan başvuru, AYM Genel Kurulu’nda esastan görüşülerek karara bağlandı.
CHP, 16 Maddenin İptalini Talep Etmişti
CHP, 17 maddeden oluşan 7527 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 16 maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğunu savunarak, bu maddelerin iptalini ve yürürlüğünün durdurulmasını istemişti.
Dava başvurusunu değerlendiren Anayasa Mahkemesi, 16 maddenin tamamı için iptal talebini inceledi.
AYM, Oy Çokluğu ve Oy Birliğiyle Ret Kararı Verdi
Edinilen bilgilere göre, Yüksek Mahkeme, bazı maddelere ilişkin iptal talebini oy birliğiyle, bazılarına ilişkin iptal talebini ise oy çokluğuyla reddetti.
Böylece ilgili düzenlemeler hukuken geçerliliğini korumaya devam edecek.
Kanun Hangi Düzenlemeleri İçeriyor?
Hayvanları Koruma Kanunu’ndaki değişiklikler, özellikle sahipsiz sokak hayvanlarının kontrol altına alınması yönünde maddeler içeriyor.
Bunlar arasında;
- Kedi ve köpek ayrımı olmaksızın sahipsiz hayvanların toplanması,
- Güçten düşmüş ya da sahipsiz hayvanların bakımevlerinde tutulması,
- Yerel yönetimlerin hayvanları sokaktan ancak barınağa aldıktan sonra rehabilite etmesi,
- Belli şartlarda hayvanlara ötanazi uygulanabilmesine olanak tanıyan düzenlemeler yer alıyor.
Bu hükümler, yerel yönetimlerin yetki ve sorumluluklarını da yeniden tanımlarken, uygulamada hayvan hakları savunucularından sert eleştiriler almıştı.
Kamuoyunda Tartışmalara Neden Olmuştu
Söz konusu yasa, yasalaştığı andan itibaren sivil toplum örgütleri, hayvanseverler ve muhalefet partileri tarafından yoğun şekilde eleştirildi.
Özellikle “öldürmeye dayalı uygulamalar meşrulaştırılıyor” yorumlarıyla gündeme gelen yasa, çeşitli şehirlerde protestolara da konu olmuştu.
Ancak Hükûmet, bu düzenlemelerin sokak hayvanı popülasyonunu kontrol altına almak ve insan sağlığını tehdit eden durumları önlemek amacıyla hazırlandığını savunmuştu.
AYM Kararı Ne Anlama Geliyor?
Anayasa Mahkemesi’nin iptali reddetmesi, söz konusu yasal düzenlemelerin Anayasa’ya aykırı bulunmadığı ve yürürlükte kalacağı anlamına geliyor.
Bu da yerel yönetimlerin, yasa kapsamında belirtilen uygulamaları hayata geçirmeye devam edebileceği anlamına geliyor.
Sokak Hayvanlarının Geleceği Ne Olacak?
AYM’nin kararı sonrası gözler, belediyelerin ve yerel yönetimlerin uygulamalarına çevrildi.
Hayvan hakları savunucuları, mevcut sistemin denetlenmesini ve özellikle ötanazi gibi son çare yöntemlerin suistimal edilmemesini talep ediyor.
Öte yandan, yasa ile birlikte barınak kapasitesinin artırılması, veteriner hizmetlerinin güçlendirilmesi ve sahiplendirme kampanyalarının artırılması da bekleniyor.
