Tyra Banks davası, Netflix’in mahkemeye sunduğu itirazla yeni bir aşamaya taşındı. Platform, Banks’in Reality Check: Inside America’s Next Top Model belgesel dizisindeki temsiline ilişkin açtığı davanın düşürülmesini talep etti ve modelin şikâyetlerinin belgesel kurgusundaki editoryal tercihlerden ibaret olduğunu savundu.
Banks, haziran ayında Netflix ile belgeselin yönetmenleri Mor Loushy ve Daniel Sivan’a karşı dava açmıştı. Üç bölümlük yapımın, kendisini America’s Next Top Model programında sunucu, jüri üyesi ve yürütücü yapımcı olarak üstlendiği rolle ilgili yanlış ve itibar zedeleyici bir anlatının içine yerleştirdiğini öne sürmüştü. Dava, jüri tarafından görülmesini ve gelecekteki iş fırsatlarıyla ticari gelir kaybı dahil zararların belirlenmesini talep ediyor.

Netflix, Belgesel Kurgusunun Dava Konusu Olamayacağını Savundu
Netflix’in avukatları, 28 sayfalık başvuruda Banks’in iddialarının hukuki dayanağı olmadığını ileri sürdü. Şirket, Banks’in 24 sezon boyunca America’s Next Top Model’in yaratıcı ekibinde yer aldığını ve hangi görüntülerin kullanılacağı, hangilerinin çıkarılacağı ya da farklı anlatıların nasıl sıralanacağı konusunda benzer editoryal kararlar verdiğini belirtti.
Başvuruda, belgeselin yalnızca aynı editoryal bakışı bu kez programa ve Banks’e yönelttiği ifade edildi. Netflix’e göre Banks’in ortaya çıkan portreden memnun kalmaması, yapımın itibar zedeleyici olduğu anlamına gelmiyor.
Şirketin savunmasında, belgesel yapımcılarının röportajlarda hangi soruları soracağına, hangi yanıtları kullanacağına ve hangi bölümlerin kurgu dışında bırakılacağına karar verme hakkına sahip olduğu vurgulandı. Netflix, Banks’in daha uzun bir konuşma süresi ya da kendi tercihine uygun başka bir kurgu istemesinin, itibar zedeleme iddiası için yeterli olmadığını savundu.

Banks, Shandi Sullivan Bölümünün Bağlamından Koparıldığını Söyledi
Davanın merkezindeki konulardan biri, America’s Next Top Model’in ikinci sezonunda yaşandığı öne sürülen olayla ilgili. Aday model Shandi Sullivan, Reality Check’te programın çekimleri sırasında saldırıya uğradığını iddia etti.
Banks’in davasına göre belgesel, Sullivan’la ilgili olay sorulduğunda kendisinin yaşananları hatırlamıyormuş gibi görünmesine yol açtı. Yapımın ilk bölümünün sonunda Banks’e Sullivan’ı hatırlayıp hatırlamadığı soruluyor ve Banks’in yanıt vermeden önce “um” dediği görülüyor. Bölüm bu noktada sona eriyor.
Banks, yanıtının devamının ilk bölümde yer almadığını ve bu tercihin izleyicide olayları hatırlamadığı izlenimi yarattığını savundu. Netflix ise Banks’in “Onun hikâyesini hatırlıyorum” şeklindeki tam yanıtının ikinci bölümün açılışında gösterildiğini belirtti.
Platformun mahkemeye sunduğu savunmaya göre, Banks’in hatırladığını açıkça gösteren bir belgesel onun olayları unuttuğu anlamına gelemez.
Üç Buçuk Saatlik Röportajdan 16 Dakika Kullanıldı
Banks, projeye America’s Next Top Model’in geçmişine yönelik eleştirileri açık biçimde tartışmak istediği için katıldığını belirtti. Dava dosyasında, programın televizyon tarihindeki ilk reality şov örneklerinden biri olduğu ve yapımın sömürücü yönleri hakkındaki uzun süredir devam eden eleştirilerin ele alınmasını istediği aktarıldı.
Banks, belgesel için üç buçuk saatlik bir röportaj verdi. Dava dosyasına göre bu görüşmeden yalnızca yaklaşık 16 dakikalık bölüm kullanıldı. Banks’in avukatları, röportajın bağlamından koparılarak gerçekte ifade edilenden farklı ve itibar zedeleyici bir anlatıyı destekleyecek şekilde yeniden kurgulandığını öne sürdü.
Netflix’in avukatları ise Banks’in proje üzerindeki yaratıcı kontrolden feragat eden standart bir muvafakatname imzaladığını kaydetti. Şirket, belgesel yapımcılarının röportajın hangi bölümlerini kullanacağı konusunda editoryal yetkiye sahip olduğunu savunuyor.
Banks’in Avukatı Tam Röportajın Yayınlanmasını İstedi
Banks’in avukatı Tom Clare, Netflix’in itirazına cumartesi sabahı yanıt verdi. Clare, davanın temel sorusunun belgesel olarak sunulan bir yapımın yaşananları ve kişilerin sözlerini doğru biçimde aktarıp aktarmadığı olduğunu söyledi.
Clare, meselenin Banks’in bir kurgu kararından hoşlanmaması ya da yaratıcı kontrol talep etmesi olmadığını savundu. Avukata göre tartışma, yapılan kesintilerin gerçekleri maddi biçimde değiştirip değiştirmediğiyle ilgili.
Banks’in avukatı, Netflix’in belgeselin doğruluğuna güvenmesi hâlinde Banks’in üç saatlik, kurgulanmamış röportajını yayımlaması gerektiğini belirtti. Böylece izleyicilerin Banks’in gerçekte ne söylediğiyle dizide hangi bölümlerin kullanıldığını karşılaştırabileceğini ifade etti.
Netflix, Reality Check’in Arkasında Duruyor
Şubat ayında yayımlanan Reality Check: Inside America’s Next Top Model, 2003 ile 2018 arasında 24 sezon devam eden America’s Next Top Model’in geçmişine yönelik eleştirileri yeniden gündeme getirdi. Üç bölümlük belgesel dizi, programın yanı sıra Banks’in bu yapımdaki rolüyle ilgili sert değerlendirmelere de yer verdi.
Netflix sözcüsü, Daniel Sivan ve Mor Loushy’nin America’s Next Top Model’in arkasındaki kişilerle kapsamlı röportajlar gerçekleştiren saygın belgeselciler olduğunu söyledi. Sözcü, Banks’e deneyimleri hakkında açıkça konuşma fırsatı verildiğini ve görüşlerinin diğer katılımcıların anlatılarıyla birlikte adil biçimde sunulduğunu belirtti.
Platform, diziyi ve yönetmenlerini savunmaya devam edeceğini açıkladı.
