İstanbul’da 23 Nisan’da meydana gelen 6.2 büyüklüğündeki depremin ardından kamuoyunda başlayan “ana deprem mi, öncü mü?” tartışmalarına yer bilimci Prof. Dr. Naci Görür sert tepki gösterdi. Kafa TV’de katıldığı yayında konuşan Görür, “Ayağına deniz suyu değmemiş adam Marmara hakkında konuşuyor, ben ne yapayım?” diyerek deprem riskini hafife alan açıklamaları bilim dışı buldu.
“İstanbul’da Deprem Riski Bitti” Diyenlere Sert Eleştiri
Marmara Denizi’nde uzun süredir araştırmalar yürüten ve bölgeye dair pek çok bilimsel yayını bulunan Prof. Dr. Naci Görür, bazı isimlerin “İstanbul’da büyük deprem riski kalmadı” iddialarına tepki gösterdi. Bu tür açıklamaların bilimsel temelden yoksun olduğunu belirten Görür, şu ifadeleri kullandı:
“Bölünen bir bilim dünyası yok. İstanbul’da deprem riski bitti diyenler hangi hakemli dergide ne yayınlamışlar, önümüze koysunlar. Evrensel nitelikte bilim yapmak başka şeydir, ezbere konuşmak başka.”
“Tarih Vermek Kahinliktir”
Büyük İstanbul depreminin ne zaman olacağına dair tarih verenlere de sert çıkan Görür, bu tür açıklamaları “kahinlik” olarak nitelendirdi. Bilimsel olarak yalnızca olasılıkların konuşulabileceğini ifade eden Görür, şöyle konuştu:
“Bizler ancak olasılık üzerinden konuşuruz. Son çalışmalar, 1999’dan bu yana deprem olma ihtimalini yüzde 47 olarak gösteriyor. Sen çıkıp ‘60 yıl sonra olur’ diyorsan, bunu hangi veriye dayandırıyorsun? Yayın nerede?”
“Bilimi Şaşırtmayın, Halkı Kandırmayın”
Görür, kişisel çıkar ya da medya görünürlüğü uğruna bilim dışı söylemlerde bulunan kişileri de eleştirdi. “Halkı dürüstçe aydınlatmak zorundayız” diyen Görür, milyonlarca insanın can güvenliği üzerinden “spekülasyon yapılamayacağını” vurguladı:
“Kişisel işlere sapmak yerine, bilimin gerektirdiği sorumlulukla hareket etmeliyiz. Evrensel bilime dayanmayan hiçbir yorumun anlamı yok.”
“Marmara Denizi’ni Bilmeyen Konuşmasın”
Depremin olasılıklar üzerinden değerlendirileceğini söyleyen Görür, Marmara Denizi’nde yapılmış onlarca bilimsel araştırmaya atıfta bulundu. Kendi katıldığı projelerin uluslararası hakemli dergilerde yayınlandığını ifade eden Görür, şu cümleleri kurdu:
“Marmara’yı hiç görmemiş, ayağına deniz suyu değmemiş biri çıkıp konuşuyorsa, ben ne yapayım? Bilimin yeri medya şovları değil, akademik veridir.”
“İstanbul’daki Enerji Birikti, Tehlike Geçmiş Değil”
Bazı uzmanların öne sürdüğü gibi “gerekli enerjinin birikmediği” iddiasına da sert yanıt veren Görür, bu söylemlerin bilim dışı olduğunu söyledi. Dünyanın en saygın sismoloji dergilerinden birinde yayınlanan son makaleyi referans göstererek, İstanbul’da büyük bir depremin hala yüksek olasılık dahilinde olduğunu vurguladı.
