Ceza hukuku alanındaki çalışmalarıyla tanınan akademisyen Prof. Dr. Adem Sözüer, Ekrem İmamoğlu’nun avukatlığını bıraktığı yönündeki iddialara açıklık getirdi. Sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı paylaşımda, İmamoğlu’nun herhangi bir avukatı olmadığını, kendisinin sadece bilimsel mütalaa sunduğunu belirtti. Sözüer, “Diplomayı alırken yaptığımız yemin gereği, haksızlığa uğrayanları savunmasız bırakmamız mümkün değildir” ifadelerini kullandı.
“Avukatlık Hizmeti Değil, Bilimsel Görüş Verdik”
Sözüer açıklamasında, kamuoyunda “ahmak davası” olarak bilinen süreçte ve İmamoğlu’nun diplomasının iptaliyle ilgili tartışmalarda, meslektaşlarıyla birlikte sadece ceza hukuku açısından bilimsel değerlendirmeler yaptıklarını vurguladı. Bu değerlendirmelerinin avukatlık hizmeti değil, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 67 ve 68. maddeleri kapsamında bir uzman mütalaası olduğunu belirtti.
Açıklamasında, “İmamoğlu’nun avukatlığını üstlenmediğim gibi, bırakmam da söz konusu değildir. Gerektiğinde elbette avukatlık hizmeti de verilir” diyen Sözüer, yürütülen tartışmalara hukuki değil siyasi bir çerçeve kazandırılmaya çalışıldığını ima etti.
“Hukukun Üstünlüğü Herkes İçin ve Amasızdır”
Prof. Dr. Sözüer, açıklamasının devamında hukuk devleti ilkeleri doğrultusunda çalışmaya devam edeceğini belirterek, şu ifadelere yer verdi:
“Hukukun üstünlüğü, insan onuru, adil yargılanma hakkı gibi değerlerin herkes için ve her zaman geçerli olması için mücadele veriyorum. Özellikle ceza hukukunun siyasi amaçlarla araçsallaştırıldığı dönemlerde bu mücadele daha da kıymetlidir.”
Bu yaklaşımın, her hukukçunun asli görevi olduğunu belirten Sözüer, hukuk dışı soruşturmalara karşı bilimsel temelli hukuki görüşlerin demokratik hukuk devleti için vazgeçilmez olduğunu vurguladı.
Diploma Tartışmasında Sözüer ve Pehlivan Ortak Açıklama Yapmıştı
Ekrem İmamoğlu’nun yıllar önceki yatay geçiş süreci ve diplomasıyla ilgili gündeme gelen tartışmalarda, Prof. Dr. Adem Sözüer ile birlikte Av. Mehmet Pehlivan da kamuoyuna detaylı bir açıklama sunmuştu. Açıklamada, İmamoğlu’nun geçiş işlemlerinin yürürlükteki mevzuata uygun olduğu ve diplomasının iptal edilmesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğu savunulmuştu.
İddialar Neden Gündeme Geldi?
Son günlerde sosyal medyada yayılan “Sözüer, İmamoğlu’nun avukatlığını bıraktı” şeklindeki iddiaların, hem hukuk çevrelerinde hem de siyasi yorumlarda geniş yankı uyandırdığı görülüyor. Sözüer’in bu açıklaması, bilimsel mütalaa ile avukatlık görevi arasındaki farkı net şekilde ortaya koyarak iddiaların temelsiz olduğunu gözler önüne serdi.
